feuerplatz, тут пост для мартышки больше.
Ироничность в том что 'Труд и Капитал' Адама Смита - это собственно начало экономической школы Рикардо к которой Маркс и принадлежал когда писал Капитал.
У меня бомбило не по политике, а по тупости оппонента//хотя формально по статусу - я буржуа, а он люмпен-пролетариат(не работает, либертарианец).

AFAIK, костноязычные формы обязанностей государя и основ меновой стоимости.
Ну тоесть адам смит звучало раз семь. а вся риторика из высеров уровня 'адам смит говорил что те кто привыкает к одному строю не могут понять прочии', 'рента - это нужно, как без неё' - всё это.