112
О капитализме.
Вот есть два продукта.
Один(1) производится 6 месяцев.
Другой(2) три.
Оценка продукта - массовая.
Масса продукта(1) в 2x выше.
Затраты на создание и инфраструктуры - одинаковое.
В результате, один продукт популярен(1), другой ушел в илитный сегмент рынка(2).
Хотя формально, причин для этого нет.
hirthwork
пукперд, шизофазия, кококо
AFAIK
Ты там пиво с вином сравниваешь?
112
MadHatter
Затраты одинаковые на производство одного килограмма, или на один цикл производства?
112
MadHatter
112
MadHatter
hirthwork
112
MadHatter
112
MadHatter
MadHatter
Я хочу напомнить, что себестоимость имеет довольно незначительное влияние на цену.
112
MadHatter
112
MadHatter,
Так, опервя, смотри - вброшу ряд тезисов, потом уже посмотрю от твоей реакции и хуйну суть проблемы.
Дело в том что ценовой сегмент обоих продуктов зависит от их качества и количества, верно?
При равности качества, равности затрат на производство - выигрышным является товар который количественно лучше удовлетворяет потребности покупателя.
Так?
MadHatter
hirthwork
MadHatter
hirthwork
hirthwork
MadHatter
hirthwork
MadHatter
Но, на самом деле, с говядиной сложнее. Нормальная говядина в России дороже потому, что плановая социалистическая экономика клала толстый и необрезанный на буржуазные ценности и пустила под нож практически всё поголовье КРС мясных пород, решив, что рациональнее будет пускать на мясо бычков и старых телок молочных пород. Типа, нахера кормить пару лет мясных, если молочная всё это время ещё и молоко будет приносить. И до сих пор поголовье мясных пород толком не восстановлено.
112
MadHatter, Что блядь за хуйню ты несёшь?
Ебани в гугл и посмотри блядь хоть примерно о чём говоришь, а потом вернись и и сотри этот позорный комментарий.
Ты вкурсе же что некоторые породы удовлетворяют обоим условиям(мясо и молоко)?
PS: Нормальная говядина называется телятина, дискач.
MadHatter
112
MadHatter
MadHatter
112
112
MadHatter, Угу, к вопросу о том что она выведена далеко не в соцпериод.
А теперь, от селюка необразованому горожанину.
А - коров(молочных) никто толком не ест, они только для мясного фарша и субпродукта.
Говядина - это мясо быка.
И мерило тут масса поголовия, а не особи.
Выживаемость потомства у ангуса и герефорда тупо ниже, как и фертильность.
Поэтому скорость взроста стада - охуеть но ниже.
Этот фактор ты как-то мягко проигнорировал.
MadHatter
То есть, тот факт, что быки молочных пород в два раза легче мясных ты тоже проигнорировал.
Что касается фертильности и выживаемости — так о том же и речь, что мясной КРС выращивать сложнее, дольше и продукт они дают только в финале. В результате после изначального истребления поголовья качественной говядины на рынке мало и предложение не может удовлетворить спрос. Потому и цена высокая.
Хватит подменять тему разговора.
112
ыки молочных пород в два раза легче мясных ты тоже проигнорировал
Потому что это подтасовка фактов, и контрпримеров масса, о чем ты прекрасно знаешь.
красная тамбовка и чёрный ангус весят одинакого, и в вкусе мяса отличие только в печёночном привкусе у ангуса.
Не спорь с колхозаном дорогой, я ж не учу тебя как работать в америке, верно?
изначального истребления поголовья качественной говядины
кем и когда были истреблены мясные сорта?
Расскажи, желательно в картинках и пруфах, а то выглядит как хуета.
MadHatter
112
MadHatter
MadHatter
112
MadHatter
Короче, ты мне можешь сказать, зачем сейчас спорить о детальных различиях пород коров, если достаточно того, что они в принципе существенные? Приличные рестораны не будут готовить стейки из молочной говядины, ну хоть ты тресни. И любая говядина более дефицитна, чем свинина. Вспомни, блин, о чем изначальный разговор был.
Жаль, не могу найти статистики поголовья отдельно по типам пород в СССР, так что тут с пруфами пролетаю. Встречаются только сравнения средней убойной массы в СССР и Штатах, но источники сомнительные, да и это очень косвенные пруфы.
Зато есть вот такие драматичные графики: http://istmat.info/node/528
C 88-го и до начала двухтысячных поголовье катастрофически сокращалось. Мне рассказывали такие же вот колхозаны, а еще знакомый препод по агрономии, что в это время мясные породы вырезались в первую очередь, потому что на молочных можно было дольше прокормиться (в то время, как мясные — скорее, роскошь).
Впрочем, это вот сокращение всех животных вообще коснулось, но очевидно, что свиньи множатся гораздо проще, чем КРС, особенно мясной. Что, опять же, вполне фактор цены мяса.
MadHatter
О, вот ещё показательная статистика за прошлый год, что более актуально в контексте изначального вопроса:
Минсельхоз сообщил о росте поголовья крупного рогатого скота специализированных мясных пород и помесных животных в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах России. По итогам 9 месяцев 2014 года поголовье составляет составило 2,388 тыс. голов, что на 11,7% превышает показатель аналогичного периода прошлого года.
А вот в целом по КРС: http://ab-centre.ru/news/sk...annye-na-1-oktyabrya
Грубо говоря, 17.5М молочных и мясо-молочных и 2.5М мясных.
При этом в штатах: http://www.beefusa.org/beefindustrystatistics.aspx
30М мясных и 10М молочных. С телятами 37.5М и 55М (што), соответственно. Если я правильно понимаю, российская статистика сразу общее число дает.
А разница в населении — чуть больше двух раз. Неудивительно, что там премиум — это мраморная говядина и прочая вырезка из диафрагмы.
Свиней, кстати, тоже не слишком густо, 23М: http://www.agroinvestor.ru/...los-na-1-mln-golov/. Но свиньи все идут на мясо, так что, опять же, неудивительно, что свинина доступнее.
Хотя основное «мясо» — это птица.
112
Taciturn
112
112
Taciturn,
от породы зависит, те - шипуны на вкус это нежирное красное мясо и оно прям заебись.
А пекинка состоит из ЖИРА как блог никиты ветрова и на вкус хуже.
Но она популярнее потому что почти ничем не болеет.
кряква и мускусная - жёсткая шопиздец
а бегуны несут яйца как куры(и такие же по вкусу, но больше вдвое).
PS: ахиру_фейс.tiff
MadHatter
112
MadHatter
Ну вот видишь, курица популярна потому, что она уже давно популярна.
112
MadHatter, > без водоёма
Прудик, да.
Я прям пиздец счастлив что в рф есть мусульмане и ебанутые эколухи-культуристы, потому что именно они и есть основной потребитель, кек.
А водоём - да, смари.
Я на 5 тварей(селезень и самки) ставлю баки на 20 литров с постоянным прогоном воды, каждая ячейка на 4 квадрата - всего 240 клетей.
И налив с башни(ну - 10ять метров подъёма) - в любом случает - расход влаги такой что можно легко пренебречь электирчеством затраченным(где-то 3 раза в день включается киловаттный насос(на полчаса) и мелкие 250вт для прокачки на 15 минут).
Хотя так выращиваеть крякву пизданутся можно если нет реки, бегуны и шипуны менее от воды зависят.
MadHatter
А курицу можно в коробке из-под обуви вырастить. Как это и делают птицефабрики.
112
MadHatter, Ну тут вопрос уже в том (нужно ли это дерьмо, мать его).
MadHatter
Как видишь, нужно.
112
MadHatter, (((((((((((((
MadHatter
То есть, бройлерная курица тебе не нравится, я немясная говядина — норм?
112
MadHatter, Не, я говядину не жалую просто.
Только телятина, желательно парная.
Мясной породы, да.
Яжнеговноед.
MadHatter
желательно парная
Ясно.
112
MadHatter, хуясно, вкусно же.
проще у селюков покупать свежий убой прост чем жрать заморозку.
MadHatter
Пожалуйста, еби мозги кому-нибудь другому. Я отписываюсь.
112
MadHatter, нубля, я думал ты крепче.
112
MadHatter, на самом деле тот же 1,2м^2 на единицу нужно.
Хотя хз, по убойному выходу кура малость куда менее выгодна.
MadHatter
Думаю, что всё же не настолько это просто, иначе бы в этой нише неизбежно кто-то завелся.
112
MadHatter, Потихуньку заводятся, но слово халяль даёт +7000 к продаваемости.
Почти также - слово постное.
Ну и вообще - в виде вяленой закуски - рентабельность растёт неистово.
112
MadHatter, >C 88-го и до начала двухтысячных поголовье катастрофически сокращалось.
Ну вот это да - особенно начало приватизации когда люди просто начали забирать коров и забивать их во имя денех.
PS: Тема об изначальном посути уже и закрыта.
Приличные рестораны не будут готовить стейки из молочной говядины, ну хоть ты тресни.
Рыночный сегмент ресторанов ОЧЕНЬ ниже чем торговля мясным полуфабрикатом, особенно в исламских регионах.
Жаль, не могу найти статистики поголовья отдельно по типам пород в СССР, так что тут с пруфами пролетаю.
Я тебе их дам, причем в твою пользу - америка в основном имела мажор мясных пород, а молочные колоть на мясо и именовать это это бифштексом -- было в части штатов запрещено.
А так - основа совка это красная тамбовка, ангус(украина, белорусския, казахстан, польша, горные регионы, алтай и забайкалье), и самая популярная черно-пёстрая молочная.
112
MadHatter, Я поясню почему в РФ мясные породы исчезли.
Они остались в аграрных странах союза.
Казахстан, Белоруссия - всё это. У РФ был всего один совхоз выращивающий топовые породы типо ангус и герефорд просто напросто вместе с парадом суверенитетов убрали весь генофонд.
Карочи беда не в плановой экономике, а в том что планировали её идиоты.
MadHatter
Ты, похоже, не в курсе, что физиологические процессы для выработки молока и наращивания мускулатуры совершенно различны. А ещё внутри коров действуют законы сохранения массы и энергии, причем количество питательной массы, которую корова способна через себя пропустить, ограничено. Если полученное питание будет распределяться пополам между молоком и мясом, то мы получим социалистическую корову с хуёвым мясом, нежирным молоком и дефицитом и того, и другого.
hirthwork
не надо всё валить на совок. поголовье КРС и в постсоветский период неплохо так сократилось: http://www.gks.ru/bgd/regl/...exe/Stg/d2/15-26.htm
MadHatter
Социалистическая экономика — это не только совок. Понятно, что по инерции это ещё долго продолжалось. Я слыхал, что где-то лет десять назад начали пытаться это дело поправлять, но пройдут ещё десятки лет (это без учета санкций), прежде чем количество станет сколь-нибудь значительным.
112
hirthwork, Лал, пока я пил чай тред пришел в состояние равновесия и даже начались попытки думать.
Ебанутся можно прст.
Сравнивать можно что угодно и как угодно, главное чтоб были общие критерии удовлетворяющие обоим двум предметам рассмотрения.
Вот по твоему мнению - эластичность товара нумер 2 выше.
И добавлю что у товара нумер два таки лучше реклама.
Многократно.
А популярнее - товар нумер один.
Во как.
Manik
Пришла в тред со своими познаниями классической теории микроэкономики, и сгорела от термина "эластичность товара" и его применения
112
Manik, ня, мы тут воины дивана//не унижай слишком неистово(
Ты не пробовал оформлять посты в виде слов складывающихся в предложения и предложений складывающихся в абзацы, а не в виде обрывков мыслей складывающихся в хаос?
hirthwork, Лол, для 5 предложений и двух величин?
hirthwork,
Перечитай определение слова шизофазия, плз и скажи что ошибся, чисто для торжества правды и точности.
а определение пукперда мне не перечитать?
hirthwork, Перечитай и это.
//шизофазия сохраняет структуру но не имеет мысла, еслчто- тут наоборот .
Об этом говорю.
ЗЫ: в /0 ошибка
должно быть ниже, признаю косяк.