112
24 Jul
2016
Если собрать либертарианцев поинта - можно дизайнить на хаскеле прекрасные алгоритмы и развивать математику.
Если собрать государственников поинта - можно построить прекрасную коммуналку с мощной охраной.
Если собрать правых поинта - можно написать очень интересную копипасту про хачей и коррупцию.
Если собрать левых поинта - можно записать красивое видео ремонта ноутбука и сготовить борщ .
Рекомендовано:
biohazardmonkey
hirthwork, ну да
так тут и леваков столько же лал
hirthwork, а кто второй?
а первый?
hirthwork, я.
ты — пидораха, эмигрировавший за чуть длинным рублём, а не либертарианец
hirthwork, хуёвый из тебя психолог. И социолог тоже.
Нельзя быть совершенным во всём
hirthwork, это в твоём случае не ограничивающий фактор.
либертарианец - анархист
ты анархокапиталист - что не форма анархизма а экономическая модель всего лишь
к тому же ты не имеешь реально деловой жилы поэтому для тебя свободного рынка
нет ибо ты не из сферы рынка существующего рынка
проще говоря ты обычный правый пидорок-консерватир-меритократ уровня ЦЕНЮ ТРАМПА НЕ ЗА МЕМЫ
когда ты начнёшь тупеть с возрастом - будешь крепким государственником лайк всякие ситио
@6VoIt, чем капитализм не анархичен?
Для участия в свободном рынке не обязательно иметь деловую жилу.
Бля, ну у тебя вся риторика полна таких совершенно неявных и необоснованных импликаций, почини, а то скучно.
0xd34df00d,
анус себе почини пидор
анкап достижим в любой политической системе включая диктатуру и шаманистический троцкизм
это ниразу не анархизм - анкап это саморегулирующийся рынок , либертарианская анархия простите это свобода от регуляции вовсе
И тот примерно факт что этого не знаешь намекает что пошел ты нахуй фуд
путать либертарианство , анархокапитализм и консервативный обьективизм к которому ты сука и принаджлежишь - это немыслимо блядь
//пидораха лепившая мне про 'бизнес это напряжно' даже не понимает что анархокапитализм в том числе отрицает трудоустройство как таковое так как трудовой договор ==форма ограничения
он допускает только партнёрские контракты при котором тебе придётся блядь крутится самому во всём
@6VoIt, ты воспринимаешь рынок как некую отдельную сущность, в чём проблема всех леваков, тогда как на самом деле это алиас для кучи коммуницирующих агентов. Поэтому рынок без всякой регуляции (в том числе, без саморегуляции участников) — это рынок шизофреников-эпилептиков-идиотов, а не либертарианский идеал, сорь.
0xd34df00d, ты еблан фуд и туп сегодня как пробка
ещё раз - либертарианство == анархия абсолютной свободы взглядов и поступков
нет в либертарианстве про рыночек ничего к тому же все его версии кроме локковской базируются на 'отмените частную собственность - сохраните владение'
анархокапитализм - это экономическая модель
децентрализованая и хуёвая потому что уязвимостей от монополий ии картельных сговоров ни один из идеологов анкапа не дал никогда
консервативный обьективизм - это филосовская доктрина переосмысляющая систему консервативных ценностей в форме капиталистического мышления с обелением жадности и желания превосходства как естественных и нормальных качеств
И ничего из этого кроме либертарианства умершего во времена вольтера и дидро не является сука политической доктриной или формой анархизма
@6VoIt, ты вообще на что сейчас отвечал?
Окей, давай по пунктам. Чем трудовой договор является более ограничивающим, чем контракт?
0xd34df00d,
ты заебал тупить
трудовой договор пишется одной стороной(начальство)
контракт формируется тремя сторонами(ты , шеф , арбитр)
@6VoIt, пажжи, я участвовал в формировании трудового договора. Он был достаточно хорош для меня, так что всё свелось к редактированию пары пунктов, но тем не менее.
Ты точно не путаешь трудовой договор с договором-офертой, например?
0xd34df00d, ты уверен что ты рабочий контракт подписывал а именно договор и был ли юрист чья контора прептавляля услуги посредника во время подписания?
нет конечно
@6VoIt, да, договор. А почему ты спрашиваешь?
Юриста не было, но я мог бы спокойно с ним проконсультироваться. Я из других источников сделал вывод, что всё норм.
0xd34df00d, вот если бы юридическая контора твоего юриста выступила бы как гарант зваимной честности тебя и шефа и ты получил бы соразмерную твоему будующему участию фьючерсную долю в фирме являясь ИП -- это было бы по анкапу
а так ты сраный служащий - и говно ты для рынка , свободного или неочень
@6VoIt, какой гарант? Чем она более гарант, чем достаточно крупная фирма, выступающая одной из сторон договора?
Зачем мне эти фьючерсные доли и прочая поебота, если мне обычной зарплаты достаточно?
0xd34df00d, ебать, ты даже не понял насколько ебанутым и безграмотным себя только что выставил. и проблема даже не в этом, а что ты ещё и продемонстрировал какой же ты тупой раб, неспособный подняться с колен.
@CTO, ебать, ты даже не понял насколько ебанутым и безграмотным себя только что выставил. и проблема даже не в этом, а что ты ещё и продемонстрировал какой же ты тупой раб, неспособный подняться с колен.
0xd34df00d, если тебе дорога меритократия в целом, то осознаешь, почему и от чего невежество должно наказываться. а тех кто его проявил следует гнать поганой метлой. до тех пор, пока не сподобятся дотянуть свои познания до уровня остальных.
0xd34df00d, потому что фирма изымает выгоду из втоих действий - а ты петухан неумеющий в банальный анализ рисков
гарант поручается за то что ты умеешь в хаскель - и они выплатят неустойку если т говно и пиздабол
@6VoIt, лё, а неустойки-то не по либертарианству, которое ты тут описываешь!
0xd34df00d, ты три линии диалога перепутал опять
ещё раз - я описываю анархокапитализм коорыйсовсем общемго с либертарианством не имеет кроме частной собственности
@6VoIt, пруф или саморегуляция на уровне индивида.
0xd34df00d, > ещё раз - я описываю анархокапитализм коорыйсовсем общемго с либертарианством не имеет кроме частной собственности
6VoIt, пруф или саморегуляция на уровне индивида.
БЛЯДЬ
где у локка сагоморегуляция?
где в анархокапитализме саморегуляция если анкап всё проводит через суды и тяжбы?
какая нахуй саморегуляция? фуд - плиз сьеби , меня уже тошнит от твоего псевдотроллинга
ты не можешь быть настолько тупым - а значит ты бездарно измываешься над мои чувством прекрасного
С понятием договора мы уже разобрались, или это все ещё произвольное действие в твоём мирке?
0xd34df00d, в анархокапиталистическом мире - договор имеет юридическую силу
в любом полном анархизме - правом как локково либертарианство или левом как у прудона исполнение или не исполнение договора -- личное дело участников сторон договора и саморегулируем .
так что пойди уже нахуй ,фуд - ты скучен и переводишь стрелки
Пажжи, шаг назад. Схуя ты вообще причисляешь меня к анкаповцам?
0xd34df00d, но разве я не заявил что ты праволиберал который дрочит на идеи напа и всей вот этой гореновщины ?
так схуяли я тебя причисляю -если я всего лишь доказываю что ты оным НЕ являешься?
Я совсем перестал понимать, о чем мы спорим.
0xd34df00d, я хуй знает - я таки в оппосте вообще с респектом отнёсся к местным анархоправым , леваков подъебнул таки опять же
но дедфуд опять недоволен кароч
0xd34df00d, ну и да - я забыл мстительно шепнуть : 'да ты и в начале трэда не понимал нихуя , пидор'
@6VoIt, не сцы, начало трэда это вовсе не начало его пидорского нихуя-непонимания.
@CTO, алал лан
0xd34df00d, ты же анархокапиталист верно? ну мы уже поняли что ты не вольнодумец
следом мы выяснили что консервативный обьективизм тебе просто сука не знаком
значт либо Хиртворк прав либо ты анархокапиталист
если ты анкап - значит трудовых кодексов нет
нет трудовых обязательств
есть только саморегуляция
и гарант тебе нужен как субьект который в случае чего отстоит твои права
но пошли дальше - трудовой договор форма давления и несвободнорыночный - что остаётся?
ну например ты партнёр имеющий ряд акций фирмы и их монетизируешь в деньги каждый месяц
поскольку твои рабочие качества темная лошадка и неизвестны(заболеешь в декрет уйдешь сдохнешь) - то акции твои == фьючерс
чем выше доход фирмы - тем лучше прогнозы о твоей фирме , дорожи её акции и ценне её фьючерс
PS:
ты хочешь получать зарплатку по договорчику с трудовым кодексом и порядочек ? тогда ты няшенька не анархокапиталист - ибо это парадигма для биржевиков и дохуя рисковая
ты пидорашечка любящая порядочек и зарплатки с завышенным мнением о своих взглядах
сорь
PPS: кстати такую пидораху-праволиберала зовут минархистом ещё
и червём-пидором иногда
@6VoIt, нет, не верно, сорян.
Ты понимаешь, что хуйня, которую ты несёшь, внутренне противоречива?
0xd34df00d, поясни и помни что оспариваешь якобы известные тебе базисы анкапа
@6VoIt, толькоьэто написал а у меня в наушниках заорали DIE ALONE
Признайся морда анбэшная - это ты подстроил?
@6VoIt, чем больше ты показываешь тухлятине его безграмотность или пробелы в его образовании тем больше убеждаешь его в том, что остальные не особо и хуйнёй страдили пока он сычевал за математикой выплёскивая злобу мира в написание своего комбайна на кутях.
а потому тухлятина будет пиздец как упорствовать отстаивая каждый миллиметр диаметра обнаруженных пробелов -- для него это единственный способ хоть как-то удержать представление о себе как о толковом челе среди долбаёбов.
поскольку всё больше стал убеждаться, что работать ему приходится среди людей откровенно малограмотных. а значит это трудоустройство и релокейшн всё менее значимы в списке предметов успешности.
@CTO, а вот и диванная психология подтянулась.
Релокейшн-то лишь шаг.
0xd34df00d, который нужно было делать перестав быть аутистом.
иначе лишь время и возможность проёбываешь в пустую.
Но деда сам себя червём пидором зовёт
biohazardmonkey, деда думает что если он назовёт себя так сам - то со стороны услышать будет необидно
@6VoIt, не трать время, когда упираешься в когнитивный диссонанс тухлятины, то любой аргументированный диалог будет им сведён к абсурдному детскому саду.
Тот неловкий момент, когда вынужден согласиться с брифкой
biohazardmonkey, Тот неловки момент , когда ты не один вынужден согласится с брифом
@CTO, нет здесь никакого когнитивного диссонанса. Просто о чём можно говорить с человеком, который всерьёз считает, что либертарианство — отсутствие всяких ограничений, и не в том же смысле, что и для саморегулирующегося рынка, например.
0xd34df00d, потому что это так
ты межешь усираццо сколько угодно говоря итн французкое вольнодумство и анархокапитализм это одно и тоже - но это лишь доказывает что вольтера ты всё таки не читал
лирертарианство в каноничном смысле это верх анархии в котором нет понятий морали правил регуляции - а частная собственность формируется на уровне 'я обрабатываю - я владею , я умираю - ничейная територия'
просто ты навыдумывал что правый либерализм который в 1975 назвали либертарианством в америке имеет с либертарианством что-то общее
не-и-ме-ет вообще
а про алиску тебе ситиоу всё верно сказал кстати
и её критику либертарианства стоит почитать тоже азаз
девонька очень не любила заебавший средний класс который из её стройных агорических измышлений кучу маняфантазий
@6VoIt, научись читать, пожалуйста. Где я говорил, что это одно и то же?
Понятия морали там есть настолько, насколько есть умение планировать, осознание своей репутации и прочие подобные вещи.
0xd34df00d, наверное потому что рынок это ЛИШЬ ОДИН ИЗ ВИДОВ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ОДИН СУКА ИЗ МНОГИХ
и думая о рыночке нынешняя шобла правых либералов которые придумали звать себя лиертарианцами чтобы не отличатся от левых либералов - забывают о всём остальном которого много
блядб фуд - ты же не горен , должен же думать головой а не фантазиями
@6VoIt, с чего ты взял, что об остальном забывают? Ты опять путаешь необходимое и достаточное?
Срсли, это тебе не перед пролетариатом левацки распинаться про землю крестьянам, тут думать надо.
0xd34df00d,
Срсли, это тебе не перед служащими правацки распинаться про рынок разрулит, тут думать надо.
ты экономическую теорию , общество свободной воли и политическую систему путаешь блядь , сосай сорь
@6VoIt, у меня складывается чувство, что либо мы говорим о разных вещах в разных контекстах, либо ты тупой.
0xd34df00d, у меня аналогичное чувство но тупой ты ибо скатываешься до низкого адхиминем имея знания уровня дрессированой собаки по сабжу
дрочи на технику и матан броу - это твоё
а в гуманитарное дерьмо не лезь - у тебя не получается
весь трэд я обьясняю тебе что ты никогда не был либертарианцем
ты был представитетем праволиберального движа который форсил тётку рэйд и очень селективно анархокапитализм
@6VoIt, тухлый не в курсе кто такая Алиса Розенбаум (Айн Рэнд), не читал её Атланта и нихуя не в курсе за что её с объективизмом сделали профессором, да каким образом относилась к либерализму.
@CTO, ой, блядь, не в курсе, не читал, пиздец.
братишка
а я должен спросить - а ты не родственик Nico-Izo ?
а то болтать о политике не читав литератры на которой она базирутся(и делая о ней вывод из пасты куркумы и горена) - это слишком пиздец
@6VoIt, политика базируется на Айн Рэнд, ясно. Ну и мы тут уже пришли к тому, что я, оказывается, её и не читал. Ну блядь, ну пиздец два тпетушка гнут свою линию даже не читая, что им отвечают.
0xd34df00d,
ещё раз блядьдля тупых\
я разгрёб твоюкашуя(либртарианство , анкап и консервативный обьективизм)
рэйд - консервативный обьективизм и агоризм пусть и не чистый
анкап я тебе пояснил
пирчину почему праволиберализм назвали в честь локковского анархизма пояснил\
я штоле виноват что ты три линии диалога вести не можешь и читаешь жопой
?
@6VoIt, блядь, ты вообще со мной разговариваешь или с голосами в голове?
0xd34df00d, с голосами в твоей голове
я тебе обьяснил что анархокапитализм (кроме минархизма) и консервативный обьектививзм - это не политичиские линии
обьяснил почему либертаризм и либертарианство - это разные идеалогии везде кроме твоего маленького мирка
на что я услышал покол о политике базированой на рэйд
зачем я обьянял тебе что рейд и анкап - это не политика и не арахизм если ты тут же передёргиваешь и заявляешь будто бы я сказал что рейд имеет отношение к политике
сьеби уже , ты скучный а срач вышел позорный
у меня пекет от того что ты скатился
@6VoIt, любое гуманитарное дерьмо не стоит и рассмотрения, если его нельзя объяснить логикой и матаном.
Логика и есть гуманитарное дерьмо
biohazardmonkey, формальная логика — нет, сорян. // а другие «логики» — хуита для филологинь, которые от простейших формализмов падают в обморок.
0xd34df00d, ой ли сука? кажестся петушки позабыли происхождение логики предикатов к примеру
@6VoIt, да на происхождение-то поебать, тащем-та. Происхождение не делает алхимию релевантной, например.
0xd34df00d, группа петушков которым не нравились хиппи и война во вьетнами решил назвать себя либертаристами
их стали звать либертарианцы потому что в вопросе частной собственности согдласны с либертарианцами адамом смитом и джоном локком
вот и всё
даже создатели учения себя либератарианцами не звали
hirthwork, собрать двух либертарианцев в одну команду, не нарушив нэп?
я не преследую цели не нарушать нэп. особенно в отношении либерах
hirthwork, как назвать человека, который имеет слишком анархистские взгляды по отношению к самим анархистам?
о_О
Ортодокс
biohazardmonkey, тогда х-ворк — ортодокс
сам ты этот. я просто не люблю людей и либерах
Обоссал тебя.