112
06 Jan
2019
- В чём мощь брат?
-- В ваттах - У кого больше ватт тот и мощней.
Я тут читал про деление исторических периодов по доминирующему типу ресурса и энергии и решил посмотреть как оно там в рейтинге стран по мощи генерации доминирующего энергоресурса(лектричества стало быть)
а там
Китай
США
Индия
Россия
Япония
Так-то хороший маркер оказался кароч но не суть
Суть в том что о Албании все источники энергии оказались возобновляемыми
ВСЕ
КАААААААК?!
Дерево и вятряки штоле? Или они пукают в поддувало печи?
payalnikk, Термояд не панацея
Гелий конечен на планете земля да и на луне
А возобновление - это само по себе природо подобие и берешливость ресурса
Водород в этом плане с помощию абстрактной хламидомонады Райнгарда в дефеците серы куда рентабельнее и быстрее.
А высшая точка когда все эти доступные любой цианобактерии протонные насосы и такие тонкие реакции как накопление энергии пролетающих фотонов станут элементом синтеза и будут улучшены до кпд процентов в 50 хотя б.
Потому что пока солнечные батареи и реакторы слишком затратны в сравнии с гигаватищими той энергии что за месяц беззатат накапливает сраный планктон
Хотя это не противоречит термояду - одно другое кормит.
И то и то надобно.
да не, термояд как раз панацея. Синтезировать можно что угодно до железа, не только гелий. А если брать космическую экспансию, которая рано или поздно начнется, химические, а тем более биологические источники энергии не будут удовлетворяют запросы по мощностям на порядки (если не на десятки порядков)
А я и не говорю что биологические источники это панацея.
Просто термояда пока нет, а биологические возмошны прям щаз.
Так что тут опять необходимость против свободы выбора работает.