Можно ли считать великой страну, в которой нет умеренных общинников? США были великими за счёт хиппи , Немцы добились величия за Лебенсреформ и первую коммуну , Италия с коммунами как административными единицами, Япония с коммунной жизнь и труд, Израильские кицбун, даже мать её, Британские модерн таймс. Большевики создали СССР из Империи, которую сделали великой крестьянские коммуны. И сам СССР был жив только пока коллективные и не очень хозяства компенсировали нессотятельность политики комми, требуя прогресса и модернизации. Знаете что спасло РФ в 90-е? Не кредиты от МВФ и СШа, нет. Приусадебные участки на дачах. К чему я это всё? А вот к чему — если в ближайшие 3-4 года в РФ не появится сильное общинно-аграрное подворье нам пиздец. И если Китай смог превратится в великую теплицу для кормления самой большой нации в мире, то нам даже этого не светит. Нам тупо пиздец.
via #ipprb
@6VoIt, biohazardmonkey - это тебе , няк))))))0)
stager, система российских дачных хозяйств(см дачный посёлок) предпологает все необходимые для коммуны метода регуляции вообще-то
@6VoIt, я про СНТ
коммуна - это общие средства производства.
а на "дачном посёлке" общего нет ничего даже еслиф эти дачники родственно связаны. у них даже рядом построенные "дачи" могут кардинально отличаться
stager, не совсем так .
формально коммуна (если уж о чётверге) - никому ничего не должны
как не смешно там нет даже о обобществлении ничего
в снт формально нет понятия 'личная земля' и существуют процедуры по внутреннему самоуправлению(народоволие) - это достаточно для коммуны
ТСЖ — коммуна?
OstapkoBender, кстати а вот я не знаю , отличия кондоминимиума о коммун чёт никогда не копал
@6VoIt, хотя тсж не имеет самообеспечения как СНТ - наверное нет