Лан, по запросу Лисички забазарю за отличия крайнелевых и крайнеправых ибо и те и те кухни тащем-то видывал и мне есть что сказать.
Во-первых, сразу о ярлыках - говоря о крайнелевом мы предполагаем коммуниста в 99% случаев.
Говоря о крайнеправом мы взятли говорим о национал-социалисте. Скорее о государственнике-националисте или учитывая старые ярлычки о скинхэде(что в корне не верно, несмотря на дикую ксенофобию - скинхэдство всегда было и будет более чем красной идеалогией, врятли есть смысл кричат вывсёврёти и отрицать этот факт) .
Что в корне не верно. Очевидно что ИГИЛ стопроцентно ультраправое двишение, а Фени Шейн гарантировано левое.
Несмотря на то что Фении совсем не смахивают на СССР а игил мало чем схош с деятельностью Адольфа.
Начнём с риторического вопроса чем человек отличается от человека?
Всем и ничем. Все люди абсолютно разные и равны именно в различии.
Естественно сгрупировать людей мона по уйме признаков, одни из них туманны, другие объективны - в частности по интересам, вопросу нематериальной выгоды.
Известно что люди любят комфорт и волю. И то и то состояния и они приятны.Оговорюсь - свобода и воля разные вещи, воля это отсутсвие ограничений на политическую реализация твоих воззрений на мир.
Человек любит сидет в тепле и вещать с высокого амвона о истинах и правилах.
Так вот - любая радикальная идеология это неограниченная реализация воли группы населения на мир.
Люди деспоты, и отношение к деспотии определяет как раз право и лево. И ничто другое - ни политика и не экономика, ни вера и не демократические институты. Только отношение к власти человека над человеком.
Левый радикальный лагерь предполагает насилие для последующего построения строя где некая социальная проблема будет решена навсегда. Это как раз нематериальная выгода о которой я говорил, и естественно деспотичная реализация воли этой группы реализуется очередным деспотом поскольку это эффективно.Чем часто пользуются проходимцы, разумеется. Итак - леворадикализм это насильственно-навязанное требование реформы для изменения статус кво в пользу более совершенного.
Правый лагель сохраняет статус кво где одна группа будет всегда и стабильно преобладать над всеми прочьими.
И не вашно какое статус кво. В постсоюзе ультраправыми будут монархисты и советисты. на востоке - игил и прочия, в сша - рейгонисты или любители сегрегации, во Франции якобинцы и фэнэ напо-леона/петтена и тд.
Что реалистично, рационально но эти тоше будут пользоватся проходимцы всех мастей.
Итак - праворадикализм это насильственное утвершдение порядка власти человека над человеком и максимальное его сохранение в неизменном виде.
В конечном результате совсем не вашно Пол Пот или Сильва, - люди от этого умрут и вопрос какую пользу смерть людей принесёт следующему поколению. Если будет рост факторов производства который станет основой экономики страны на будующее и обеспечит следующим поколениям больше свободы и шанса на достоиное бытие - значит тирания была прогрессивна и люди умерли не просто так . Если нет - то это было глупое расходование ресурса и достойно обоссывания.
Такое