@112
112
20 Feb 2019

Мусорная реформа самая отвратительная из реформ что я видел за всё своё бытие.
Это не просто пример сращивания власти и капитала, но пример в квадрате, а то и в кубе.
Вы купили бутылку сока за свои деньги. Вы выкинули бутыль выпив сок.
Тем самым вы выкинули свою собственность имеющую цену ибо вы гарантировано не способны собирать в городских условиях свой мусор для сдачи во вторсырьё.
Во-первых нет тех кто у вас его купит, во-вторых это просто неудобно.
А бизнес - способен.
В результате мусорной реформы - вы платите налог на то чтобы фабрика частного собственника использовала вашу собственность для получения рыночной прибыли.
Капиталистическое комбо блядь, добрый дядя бизнесмен и добрый дядя медвепут имеют вас в двоячка.
И чсх часть населения ещё и будет говорить что это ебать как справедливо и правильно.

20 Feb 2019

biohazardmonkey, Да пиздец
Ятывсемы будем плотить нологэ за то чтобы частные предприятия получали прибыль с утилизации вторсырья.
Мне кажется что я чувствую какую-то наёбку в этом.

#mdugx/2 в ответ на /1
20 Feb 2019

кажется? Помнишь была итальянская комедия про мафию, в которой пожилой бухгалтер вышел на пенсию, но не мог без рутины. Там в конце мафиозо соглашается разрешить бухгалтеру приходить на работу и заниматься счетоводство, только уже в больших масштабах чем раньше, и за часть пенсии.

#mdugx/3 в ответ на /2
20 Feb 2019

biohazardmonkey, Кстати не помню и неверное несмотрел.
Если вспомнишь как называлась буду благодарен.

#mdugx/4 в ответ на /3
20 Feb 2019

@6-9trans, Собственность может быть финансовым пассивом. Если сосед под твоей дверью будет складировать свое говно (являющееся его собвстенностью) уверен, ты настоятельно попросишь его понести затраты на его уборку.

20 Feb 2019

1010101, Да, могёт и это-то как раз понятно.
Непонятно схуяли я долшен башлять дополнительный налог на то чтобы кто-то на моём финансовом пассиве делал 10тикратные прибыли. А цену закупки полиэтилена и цену его после выхода из гранулятора я знаю, в детстве с батей тратуарку из пэта хуярили. Там порядка 15 раз разницы от розничной закупки до оптовой реализации.
А чистыми 8-10.
То что рыночек непорешал - не моя проблема, моя проблема что мне пусть и маленький но новый налог занесли на развитие рыночка.
Блядь, дайте мелкому дельцу гранулятор в лизинг, он 200кусков стоит - и на улице ниодной бутылку пустой не останется, атвичаю.

#mdugx/6 в ответ на /5
20 Feb 2019

@6-9trans, так хватай золотую жилу и делай!

#mdugx/7 в ответ на /6
20 Feb 2019

Но нологе от этого никуда не денутся!!

#mdugx/8 в ответ на /7
20 Feb 2019

@6-9trans, можешь поехать в Африку - там не платят налоги и срут прямо возле своего дома

#mdugx/9 в ответ на /8
20 Feb 2019

1010101, Дурной довод.
Вопрос ещё раз - не в том "нихачу нологэ хочу срачъ"
Вопрос в том нахуя я долшен платить налоги на то чтобы вась вася бизнесмен получил госпротекцию на развитие высокоприбыльного бизнеса.
То есть когда вась вася выйдет с окупаемости на прибыль я буду платить
Я буду платить даше когда он выйдет из статуса малого безноса до крупного
А я буду платить.
Тебе не кашется что инвестор(а тот кто платит на развитие некоего бизнеса) долшен иметь хотя бы возмошность получения прибыли за свои инвестиции?
а то чёт пиздец какой-то.

#mdugx/10 в ответ на /9
20 Feb 2019

@6-9trans, ты ошибочно полагаешь, что это прибыльный бизнес. Было бы это так - по всему миру бы занимались переработкой мусора без гос поддержки.

#mdugx/11 в ответ на /10
20 Feb 2019

Давай так - тонна гранулированого полиэтилена низкого давления стоит 90к если её покупать у казахов, или 120к если покупать у местных
В закупке бутылки по 10рублей кг( 10000к тонна).
Даше при оплате работы сортировщиков, наличии моечной и сушильной камер и постоянно маслающем грануляторе - дельта очень сладкая
Ну ооооочень сладкая

А что до государства и рыночка - я чот сильно сомневаюсь что в РФ или США гавермент башляет за фандоматы допустим. Очень сомневаюсь.

#mdugx/12 в ответ на /11
20 Feb 2019

@6-9trans, готов проинвестировать тебя под залог твоей недвижимости или что там у тебя есть. Это твой шанс - не упусти! или интернетный экономист

#mdugx/13 в ответ на /12
20 Feb 2019

1010101, Проинвестировал твою бабушку, лал.

или интернетный экономист

Ну так на другое и не претендую. Что не мешает мне считать мусорную реформу - ебёным говнищем и ссаным обдираловом.

#mdugx/14 в ответ на /13
20 Feb 2019

@6-9trans, нахера ты ее выкопал?

#mdugx/15 в ответ на /14
20 Feb 2019

Она сама вылезла и просит мозги. Ценное капиталовлошение

#mdugx/16 в ответ на /15
20 Feb 2019

1010101, алсо если без шутеечек-шутеек и прочьего хумора - я сильно в сомнениях что вся эта залупа с утилизацией будет выгоднее чем простые и привычные миру методы известные как мусорные бригады

#mdugx/17 в ответ на /15
20 Feb 2019

@6-9trans, ну у индусов получается уже рентабельно делать дороги из переработанного пластика. Это вопрос технологий. Существующими не рентабельно, по этому нужен налог чтобы это делать. Другое дело, что можно этот налог инвестировать в разработку рентабельных технологий - но это про страны с горизонтом планирования больше 3-х месяцев

#mdugx/19 в ответ на /17
20 Feb 2019

1010101, >но это про страны с горизонтом планирования больше 3-х месяцев
ну какбэ суть

#mdugx/20 в ответ на /19
20 Feb 2019

у него от утиной диеты странное поведение, не бери в голову

#mdugx/21 в ответ на /15
21 Feb 2019

@6-9trans, ношол


Даже не за часть, а за всю пенсию. Это шестой фильм из цикла.

#mdugx/22 в ответ на /4
21 Feb 2019

biohazardmonkey,
ты, всех Птыц мудрейший, славный гений, О Утк развенчанный, лишенный песнопений! Мои томления помилуй, кря-кря-кря!

#mdugx/23 в ответ на /21
21 Feb 2019

гражданин всегда платит. дважды.

#mdugx/24 в ответ на /10
21 Feb 2019

igelko, Мне больше понравилась фраза великого философа Taciturn когда н проименовал грашданина как "платящий товар".
Ящитаю бест определение эва

#mdugx/25 в ответ на /24

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.