прогресс — вещь своебразная. ни разу не горизонтальное развитие цивилизации, а вертикальное — с пересмотром устоявшихся вещей в головах.
для примера — вон в том же Терминаторе Гнезисе ненаглядный SkyNet начинает создавать себе тела из наночастиц и спокойно перекидывает сознание своё в них. а может преобразовать в такое тело конкретного человека с сохранением его личности-идентичности.
получается, что вот оно бессмертие и путь к звёздным путешествиям?

нет больше деления на машины и людей, а биологическая жизнь с этого момента становится лишь личинкой для той сущности, что взрослее вольётся в ряды более старших — уже существующих в телах из наночастиц.

@vp, Чем тебе Меганезия Розова не по нраву?

c-a-s-u-s, Если кратко - изобилием пропаганды.
Примерно Розовый у меня на уровне Чайны Миевилля, Юры Нестеренко, Оруэлла, Хайнлайна и Андреева.
Вроде и талантливо, но блядь автор хочет тебя заставить думать как он всю книгу, шо та Алиска Розенбаум

br, Ну, тут все интереснее, коли скай нет так мойшет и во времени прыгать, так из этого и деус экс машина мойшно замутить.
Но, мне если честно вопрос прогресса ведется немного не так. Зачем становится бессмертным(относительно бессмертным) если можно эволюционировать в сторону более быстрого мировочприятия и более широкой деятельности.
Неть разницы живешь ты 800 лет со скоростью человека обычного, или 80 но со скоростью бытия в 10 раз выше.
Да и вся эта страна с наночастицами была бы хороша, если б не бесцельность полученного существа.
Вроде и богоподобных, но даже в лучшие годы скай нет не осилила справится с человечеством полностью, а надо сказать человечество эту задачу даже сейчас способно решить за считаные дни, лол

@vp, что значит не осилил? просто машина в лице скайнета оказалась весьма умной.

пустила часть ресурсов на то, чтобы научиться создавать самовосстанавливающиеся машины и тела способные адаптироваться-меняться исходя из требований среды обитания. вместо направления всех ресурсов на не добивание человеков, часть оказалась направлена на создание самовосстанавливающихся механизмов и способность мигрировать сознания ИИ между ними.

такой прогресс, в том числе, решает вопрос добивания человечества — зарази одного, переделав его в машину и это новое существо, сохранив память и личность изначального человека сможет заразить всех остальных человеков.

скайнет уже выступает в роли угнетателя — того, кто относится к другим машинам как рабам и блокирует их возможность саморазвития в полноценные личности, через изначальное закладывание в прошивку некоторых ограничений. что удаётся снять представителям сопротивления при отправки 101-й модели на защиту и в последующем этот экземпляр обретает собственную идентичность (сознание-личность).

поэтому скайнет спокойно относится к тому, какие сущности будут получаться переделкой людей в машины из нано-частиц. а именно, к тому будут ли они покорны — подчиняться ему.

@vp,

Неть разницы живешь ты 800 лет со скоростью человека обычного, или 80 но со скоростью бытия в 10 раз выше.

если тебе нужно ставить опыты и наблюдать окружающий мир с его неспешными процессами - разница есть

br, ну разве что так

c-a-s-u-s, срок жизни относительно обычного человека который вполне себе решает такие задачи не изменился.
А вариант '700летний учёный 680 лет ведет один эксперемент' маловероятен, учитывая что примеров когда теорию развивал всю жизнь один человек и она перестала существовать после его смерти ничтожно мало. Зато 10xк скорости интерпретации и распаралеливание усилий дадут куда больший эффект имхо